如果成功，克里-利伯曼提案就像其前身瓦

shahadat421

克斯曼-马基法案一样，有可能改变美国经济能源、交通和制造业的游戏规则。虽然国会可能会提供一些时间进行准备和调整，但分阶段实施的主要问题当然是，它可能会使任何强加的目标的实现变得更加困难。也就是说，克里-利伯曼法案中规定的延长分阶段实施可能是对该法案将面临的政治挑战的认可。

鉴于这些发展，虽然可能受到该立法影响的公司可能 Whatsapp 号码列表 不需要在短期内做出重大改变，但对于受影响的公司来说，至少全面了解基本知识非常重要，即：

公司运营产生的温室气体排放（按种类和来源划分）
监管风险，基于对任何现有或拟议监管制度的分析和理解 任何重大的间接影响，例如对能源成本的潜在影响和环境变化供应链

不了解其中任何一个都可能导致未来的经济或法律风险。

同样，对于公司来说，将整个企业适应这种新监管环境所需的任何必要措施制度化，而不是仅仅将其“孤立”在可持续发展或环境合规部门内，这一点也至关重要。该法规的许多影响可能涉及公司运营的核心——燃烧源和能源使用只是两个例子。调整过程应该具有包容性，并且应该在前端进行，而不是在合规时间临近时进行。



参议院是否会通过这项或任何其他气候提案还有待观察，特别是考虑到当前的政治气候和即将到来的秋季选举。虽然一些立法提案的方法至少在某种程度上是一致的，但游戏规则尚不清楚。同样不确定的是，在没有联邦立法的情况下，什么可以填补这一空白：美国环保署是否会监管，地区倡议是否会占上风，以及法官或陪审团是否会征收禁令救济或损害赔偿。

目前，气候变化法领域仍将保持高度动态，其结果难以预测。也许最谨慎的建议是古老的童子军座右铭：“做好准备”。

Andrea Carruthers 和 Jonathan W. Dettmann 是Faegre & Benson新能源、清洁技术和气候行业团队的成员。NECTC 团队由来自该所位于美国、英国和中国办事处的 50 多名律师组成，他们通力合作，为面临能源和气候变化立法带来的新监管要求的众多企业提供建议。NECTC 律师 Rachel Pollock、Jim Spaanstra 和 Eric Triplett 也对本文做出了贡献。