我对地图与本地查找器的研究

roselin332

即使您所在机构的技术精湛的有机也可能不明白这是两个不同的实体它们的本地业务排名可能有很大不同。今天我们将通过对两种用户体验专家引述以及一个小型原创案例研究的并排比较来澄清这一点该案例研究展示并量化了这些重要界面之间的排名有何不同。方法我手动收集了地图和在十种不同类型的地理修改本地意图搜索短语以及加利福尼亚州十个不同城镇的排名。我研究了搜索短语和区域设置之间的差异观察了每个查询中排名前位的品牌。


我的查询是远程的不在距离我最近的城市内执行以消除邻近的影响并 柬埔寨电话号码表 为每个条目建立排名顺序的远程基线。我在电子表格中列出了所有数据以发现排名结果中的差异百分比。结果在推出结果之前我想确保我已经对这两个相似但独特的平台提供了良好的定义。任何执行本地搜索例如的用户都可以采用两种路径来获取深层本地结果路径一从本地包开始通常由有机搜索结果顶部附近的三个结果组成。如果单击本地包会将用户带到本地查找器该查找器会在本地包上展开以显示多个列表并附有地图。



这些类型的结果存在于上。路径二可以在默认情看看地图是否为您想要的任何搜索短语撒下了比本地查找器更广泛的网。我想向您展示我在研究过程中发现的地图和本地查找器之间差异的最极端的例子。首先这里的标记位于加利福尼亚州东部塞拉山麓的天使营镇对于搜索人身况下具有地图功能的任何设备上开始也可以通过单击有机上方的地图选项卡在桌面设备上开始。这些类型的结果看起来与本地查找器非常相似其中包含排名的企业列表和相关地图但它们存在于上。